Core i5 比較表【2024年最新】世代や用途別にCore i5の性能を比較

Core i5(新世代のCore Ultra 5も含む)はCore i3とCore i7の中間に位置する性能を持つミドルエンドCPUであり、最も売れ筋でかつ安定的なパフォーマンスを期待できるCPUである。

ゲームや動画編集を含めた重めの作業も難なくこなす実力があるためコストパフォーマンスに優れたメインPCとして活用される事が多い。

しかし他のCoreシリーズと同様に世代や用途の違いにより性能が大きく異なり、Core i5を購入したのに使えなかったというリスクも高い。本記事及び性能比較表にて本当に自分が選ぶCore i5が妥当なのか判断していこう。

尚、Coreシリーズについての概要を知りたい人はCoreシリーズ比較表へ、またAMDのCPU RyzenやCeleronなど全てのCPUとの比較は本家CPU性能比較表で確認して欲しい。

基本的にCPUは消費電力が大きいほど性能が高くなる。Core i5ではデスクトップ向け125Wのオーバークロック版からCPUからノートの10Wを切る超消費電力版まで幅広いラインナップがされている。

その差は非常に大きくCore i3でも言えることだが、低消費電力のCore i5のYシリーズは5世代前、すなわち５年前に発売された通常版のCore i5に敵わないというベンチマーク結果も出ている。

末尾の文字に意識を払いつつCore i5 CPUを選択していくことが非常に重要である。

用途別の性能が一般的に理解されておらず、Core i5は安定的な速度が出せるためノートパソコンでも安心と考える事はナンセンスである。

低消費電力のYシリーズでは、ファンレス、長時間バッテリーのPCが期待できるが、Zoomで人数が増えるとカクカクしたり、そもそも動作が非常に遅く安定しない。

一方で最新世代のCore i5はデスクトップの事務用途で使うにはオーバースペック気味で、コストパフォーマンスが高いとはいえ性能を使いきれないほど強いベンチマークスコアをはじき出している。

用途を決め、ベンチマークスコアを確認し、場合によっては世代を一世代前にして価格を抑えるなど、機動的なパソコン購入戦略が必要となるかもしれない。

CPUの末尾文字が変わると性能差が大きく変わるので、違いを一概に答えることはできないが傾向としては

ぐらいか。同世代、同用途であればCore i5よりCore i7の方が高速だが、Core i3とCore i5の方がその差は顕著ということは言えそうある。ただし、基本的には性能比較表で判断すべきである。

それではCore i5 CPUの様々な世代、用途における性能比較表を示す。Core i3、Core i7や他のCPUと比較したい場合はチェックボックスを利用して欲しい。

ベンチマークとして総合的な能力を計測するPassMarkの総合スコアPassMark(M)とシングルスレッドの性能を測るPassMark(S)を掲載している。

基本的にはPassMark(M)を下記目安とともに参考にすれば良いだろう。ただ、PASSMARKの値はベンチマークバージョンにより上下するため、他サイトのスコアは参考にならないので注意しておこう。

その他、表の項目説明等はまとめておくので必要に応じて参考にして欲しい。

PassMarkは重い計算処理を回す、動画のレンダリングを行うなど、CPUが様々な使われ方をされた場合の総合的な性能を評価している。この値が高いほどCPUが総合的に高速であるといえる。

当サイトではCPUの全てのコアを使用した総合的な性能であるPassMark(M)と一つのみを用いたPassMark(S)のスコアを併記している。Mはマルチコアの略であり、Sはシングルコアの略である。それぞれの特徴は下記の用になる。

スコアは毎年新規のCPUが出るたびに少しずつ上がるが、スコア自体が何を意味するかというものではない。新旧世代の製品や、シリーズ違いの相対比較に用いるのが良い。

なお、ソースとしてPassMarkの値は下記を参照している。

この比較表では、CPU名、ベンチマークスコア、TDP、コア数、スレッド数等の項目が載っているが、それぞれについて注意点を簡単に掲載しておく。表を見て比較する時の参考として欲しい。

ヘッダー部分をクリックすることでソートが行える。また、CPU名称はカンマ区切りをすることでor条件で調べられ、各スコアはレンジ(-)や不等号でフィルタリングすることができる。

トップページヘ行きパソコン購入の推薦を受ける